Неказисто и по-сиротски тоскливо выглядят результаты наших прыгунов с трамплина и лыжных двоеборцев. Читаешь заголовки в Интернете и в газетах: «Россияне не прошли квалификацию», "Российские прыгуны заняли три из четырех последних мест», «Команда одного спортсмена», «За спиной Дмитрия Васильева – пустота». Слезы на глаза наворачиваются. Сломал Васильев ногу – показала команда большой олимпийский кукиш. Не успел Васильев за сезон восстановиться – уже на командных соревнованиях даже четверку выставить не можем. Скамейка запасных пуста. От результатов двоеборцев волосы дыбом встают. Победа на Универсиаде утешает лишь тем, что кто-то выступает хуже нас.

Чиновники объясняют провалы «летающих лыжников», в первую очередь, отсутствием базы (любимое слово во всех видах спорта), неимением в России как больших современных трамплинов, так и малых детских, недостатком и дороговизной инвентаря, нехваткой денег и …, в общем, как всегда и везде. Однако трудно объяснить почему спортсмены, большую часть года тренирующиеся за границей на тех же самых трамплинах, что немцы, австрийцы, швейцарцы и прочие, прыгают стабильно недалеко.

И лишь поварившись пару лет в этой каше, своими глазами увидев, в каких условиях, как и кем тренируются наши, понимаешь, что эти мальчишки, все, до самого неудачливого, почти герои. Хотя и спортсменами в прямом смысле этого слова их можно назвать с большой натяжкой. Скорее это не спортсмены, а «результаты» работы на «РЕЗУЛЬТАТ».

Мы же оправдываем и плохие результаты: ну, ветер нам не туда дует; ну, к новым трамплинам не привыкли; ну, судьи нас не любят; ну, может, и снега в России не хватает. Все равно мы их любим. Любим такими, какие есть. Просто потому, что они наши. Просто потому, что знаем, сколько сил и здоровья потрачено ребятами даже на то, чтобы не победить. Выжмут из них и из малочисленной молодой поросли все соки к 14-му году. А уж у себя-то дома не предпоследними, так последними точно будем,  если, конечно, квалификацию преодолеем...